2021广西公务员面试观点参考：电子眼“不讲理”，应有人纠偏

　　【背景事件】

　　近日，网传“佛山广台高速一路口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。据佛山市公安局交警支队4月12日通报，该地点启用“电子警察”以来，累计抓拍交通违法行为18万宗，网传62万与实际不符。针对网友反映的该路段设计不合理、标志标线设置不完善问题，即日起对该路段标志标线进行优化改进。

　　【试题模拟】

　　近日，网传“佛山广台高速一路口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。网友热议与实际不符，对该事件的情况，你的观点是什么?

　　【观点参考】

　　@新华网：“天量”罚单，再次引发舆论对电子眼执法的讨论。佛山交警明确表示，将迅速在全市开展全面排查，对发现的问题及时进行优化整改。需要全面排查的，其实不止佛山一地。总不能每一个问题标线，都要等到媒体曝光、网络发酵之后，才能找到自己的准确方位。交通管理的智能化是大势所趋，但电子眼毕竟是冷冰冰的机器，在执法过程中出现不合情理之处，理应由执法人员及时纠偏。

　　@网络观点：众多车友指出标线不明，如果不提前预判就要被罚。佛山交警部门指出：道路标志线是经过验收合格后投入使用的，并且在岔道口之前都有提示。

　　在我看来，全国的交通抓拍摄像头都应该用大数据过一下，把那些抓拍数量异常的都拿出来，自己去再讨论一下，这个摄像头抓拍的路面有没有什么问题，有没有可以改进的。

　　一个交通抓拍摄像头仅仅一年多的时间，拍摄违章62万次，累计扣分187万分，堪称摄像头之王。这么多违章记录就证明它不是那么得合理。

　　@建议观点：针对滥用“电子警察”问题，各地应以此为契机开展专项巡查和专项整治行动，对于违法异常突出的点位，及时查找原因，尽快改善设计不合理、施划不清楚的交通标识，进一步规范各地设置和使用“电子警察”的标准，加强设置地点的合理性和科学性，做好公开说明，接受社会监督。