有一人外出忘了带钱，便向他的邻居借。过了一段时间，这个人不还钱，邻居便向他讨债。这个人坦然地说：“一切皆变，一切皆流，现在的我，已不是当初借钱的我。”赖账不还，邻居发了脾气，一怒之下就挥手打了他，赖账人要去见官告状，这位邻居对他说：“你去吧，一切皆变，一切皆流，现在的我，已不是当初打你的我了。”赖账人无言以对，干瞪着眼睛。故事里借钱的这个人否定了( )

　　A. 运动是无条件的、永恒的、绝对的

　　B. 事物的相对静止状态

　　C. 联系是紧密的、客观的

　　D. 矛盾的普遍性和特殊性的关系

　　【答案】B

　　【解析】本题考查“运动和静止”间的关系。依据题干的说法，某人向邻居借钱，但当时的我已经不是此时的我，所以此时的我不用还钱;打人的认为当时打你的我和此时的我不是同一人，所以我没有打你。这两则故事实际上都在表明运动和静止的辩证关系，“借钱的”和“打人的”都否定了“静止是相对的”，故B项说法正确，当选。A项本身表述正确，运动是无条件的、绝对的，但与题意不符，所以排除A项。C项强调“联系”，D项强调“矛盾”，两项都不符合题干，排除。故本题的正确选项为B项。