张某是一名“职业打假人”。有群众向他反映一家店里卖的特级海参有问题，他了解情况后从该店铺购买了10万元的海参，经鉴定海参确实不符合质量要求，他便要求该店以商品价款的三倍赔偿。对此，根据相关法律规定，下列说法正确的是：

　　A.张某要求三倍赔偿不合法

　　B.该店对知假买假的张某构成欺诈

　　C.该店对其他购买海参的群众构成欺诈

　　D.张某知假买假然后要求赔偿对该店构成欺诈

　　解析

　　第一步，本题考查消费者权益相关法律。

　　第二步，《侵害消费者权益行为处罚办法》第16条规定：经营者有本办法第5条第(一)项至第(六)项规定行为之一且不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为。《侵害消费者权益行为处罚办法》第5条第七项规定：经营者提供商品或者服务不得有在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品的行为。因此，该店对其他购买海参的群众构成欺诈，C项正确。

　　因此，选择C选项。

　　拓展

　　A项：《消费者权益保护法》第55条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”张某要求三倍赔偿是合法的，A项错误。

　　B、D项：知假买假是指消费者在明知道商品是假货的情况下，仍然购买商品的行为。张某只是根据群众反映，怀疑该店所卖的海参可能有问题，也即是购买时不确定是否为假货，是在买回后经鉴定才得出是假货的结论，严格上说不属于知假买假。因此对该店不构成欺诈。B、D项错误。