广西安徽华图

首页 > 安徽华图

2022年安徽公遴选考试准考证打印网站_安徽人事考试网-安徽华图

未知 | 2022-11-17 09:20

收藏

  安徽遴选公务员考试网为您发布2022年安徽公遴选考试准考证打印网站_安徽人事考试网,同步信息:2022遴选公务员准考证。更多关于安徽遴选公务员,安徽公务员遴选准考证打印,公务员遴选,安徽遴选公务员准考证的信息内容,请关注安徽遴选公务员考试网以及安徽华图,值得信赖!

2022年安徽公遴选考试准考证打印网站_安徽人事考试网

  2022安徽省直机关公开遴选公务员准考证打印入口已开通!报名人员于11月17日至11月18日打印准考证。华图教育同步开通2022年安徽遴选公务员准考证打印入口!希望对广大考生有所帮助!

  2022年安徽遴选公务员准考证打印入口https://ah.huatu.com/zt/ahlxgwyzkz/

  考试

  考试分为笔试和面试,重点测查用习近平新时代中国特色社会主义思想指导分析和解决问题的能力,满分均为100分。各遴选单位可根据需要在面试环节开展职位业务水平加试,时间安排在面试之前,满分为100分。加试成绩与面试成绩按4:6比例合成为面试合成成绩。笔试成绩、面试成绩(或面试合成成绩)按照6:4的比例,合成考试综合成绩。笔试、面试、考试综合成绩均保留小数点后两位。

  1.笔试。笔试时间为2022年11月19日(星期六)上午8:30—11:30,考场设在报名人员工作地所在市,地点详见准考证。报名人员须持本人有效身份证件和准考证参加笔试。笔试阅卷完成后,由省委组织部研究确定并公布笔试最低合格分数线。

  2.面试。面试在省委组织部指导下,由各遴选单位自行组织。报名人员可登录安徽先锋网和遴选单位网站查看面试公告。

  面试人选从同职位合格分数线以上人员中按笔试成绩从高分到低分确定,与职位计划数的比例一般为3:1。最后一名如有多名人员笔试成绩相同的,一并确定为面试人选。需要加试的职位,加试、面试人选根据笔试成绩从高分到低分按下列比例确定:职位计划数为1-2人的,人选数与职位计划数的比例为6:1;3人以上的,人选数与职位计划数的比例为5:1。加试具体事宜另行公告。

  面试前,各遴选单位须对面试人选进行资格复审。资格复审材料包括本人有效身份证件、报名表原件、学历(学位)证书原件以及基层工作经历证明等。资格复审不合格者,取消面试资格。出现面试人选缺额的,在规定时间内等额递补。

  面试采取结构化面试等方式进行。除现场面试外,根据需要,可以进行网络远程面试、录像面试等。面试考官为7人,其中外聘考官不少于6人,由省委组织部负责选派。

  实际参加面试人数少于或等于职位计划数的,面试成绩须达到75分或当天该考场实际面试人员的平均分,方可进入下一环节。

  2022安徽公务员遴选考试面授课程

  2022安徽公务员遴选考试网络课程

  2022安徽公务员遴选考试图书资料

  以上是『安徽遴选公务员准考证』2022年安徽公遴选考试准考证打印网站_安徽人事考试网的全部内容,更多关于安徽遴选公务员,安徽公务员遴选准考证打印,公务员遴选,快讯信息敬请关注安徽遴选公务员考试网,及关注华图公务员考试网。

  2022年安徽公遴选考试准考证打印网站_安徽人事考试网相关考试试题:

  

根据以下材料,回答84-85题。
安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。一直以来对于安乐死都存在诸多争议,其中最大的争议便是安乐死是否应该合法化。一日,某论坛上一些网友对于安乐死是否应该合法化的问题,展开了如下讨论:
甲:那些身患绝症、死亡随时可能到来、身心处于极度痛苦状态中的人,有权选择结束生命的方式,以求解脱病痛对身心的折磨。这一行为,对自己、对家属、对社会都有益,而且世界上有些国家已经通过立法允许实施安乐死,因此我认为我国应当允许安乐死合法化。
乙:我不同意甲的观点。从世界上其他国家的做法看,安乐死通常由医院来实施。但是医院很难判断安乐死是否是患者本人的真实意愿,而且医院作为救死扶伤的机构,这与其本身的宗旨和职业伦理相背离。
丙:法律并不禁止对动物实施安乐死,并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程,那么对人实施安乐死也是可行的。那些反对安乐死合法化的人大可不必对此操心了。
丁:根据我国目前的法律,安乐死是违法行为,但这样的行为有现实需求,总会有人这样去做,因此应当修改法律。

84 、以上讨论中,论证错误最为相似的是:
A.甲和丙
B.乙和丙
C.乙和丁
D.丙和丁
  【答案】:A
  【解析】:
第一步,确定题型。
题干“上述讨论中,论证错误最为相似的是”,确定为平行结构。
第二步,确定题干每人论证结构。
甲:根据有些国家通过立法允许安乐死,得到我国也应当允许安乐死,属于不当类比;
乙:根据医院宗旨与安乐死相违背本应得到的观点是“医院不应该执行安乐死”,但是却偷换成质疑安乐死的合法性,属于偷换概念;
丙:根据实验动物实施安乐死,得到对人实施安乐死是可行的,属于不当类比;
丁:丁是根据安乐死的现实需要得到修改法律,是具体的解决办法;属于提出措施;
第三步,辨析选项。
通过分析发现论证错误相似的是甲和丙,A项符合。
因此,选择A选项。

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有