张强：当一个地区的经济不景气时，许多人失业，于是他们降低生活消费，结果造成更多人失业，并导致经济恶化。经济不断恶化，最后物价降至最低点。低物价刺激人们增加生活消费，消费增加又导致经济状况改善。

　　李明：如果人们失业的话，他们就无法增加消费，也没有钱购买生活必需品之外的商品。因此，物价降至最低点不会导致经济状况改善。

　　如果以下陈述为真，哪一项最能削弱李明对张强的反驳?

　　A.经济状况改善后公司会雇用更多的人，许多被重新雇用的人会购买此前推迟购买的商品

　　B.即使经济状况继续恶化，消费者仍然相信，经济状况最终是会好转的

　　C.即使在经济极端恶化的情况下，失业者也必须不断购买诸如食品这样的生活必需品

　　D.在经济恶化时期，即使未失业的人也会压缩开支，当物价降至最低点时，他们就有储蓄的钱可供消费

　　答案:D

　　解析:

　　张强的观点是低物价刺激人们增加生活消费，可以导致经济状况改善。李明对张强的反驳是失业的人不会增加消费，物价降至最低点也不会导致经济状况改善。D项说明在经济恶化时期，未失业的人也会压缩开支，当物价降至最低点时，他们就有储蓄的钱可供消费，即可以增加消费，导致经济状况改善，削弱了李明对张强的反驳;其余三项均为无关项。故答案选D。