浙江选调生考试网同步浙江人事考试中心考试动态信息:浙江人事考试网_2023年浙江选调生考试公告已发布,2023选调生考试公告。更多关于2023浙江选调生,浙江选调生招录,浙江省选调生招录,浙江人事考试中心的信息的内容,请关注浙江选调生考试网以及浙江华图教育!
浙江人事考试网_2023年浙江选调生考试公告已发布
2023年浙江省选调生考试公告已发布!本次选调分为常规选调和定向紧缺专业选调,两类选调同步进行,选调计划共1005名。报名时间为2022年11月14日上午9∶00——11月25日17∶00,华图教育同步浙江人事考试中心更新2023年浙江省选调生考试公告、职位表等相关信息,希望对广大考生有所帮助!更多考试资讯,请关注华图教育官方网站!
点击查询>>>2023年浙江选调生招1005人公告
==选调类别、数量及选调高校范围==
本次选调分为常规选调和定向紧缺专业选调,两类选调同步进行,选调计划共1005名。
★常规选调∶选调计划共787名。
1、省市机关选调计划245名(见附件1)。选调高校为∶清华大学、北京大学、中国人民大学、南开大学、天津大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、南京大学、东南大学、中国科学技术大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、厦门大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、电子科技大学、西安交通大学、浙江大学,中国科学院大学、中国社会科学院大学。
2、县乡机关选调计划542名(见附件2)。选调高校为∶清华大学、北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、电子科技大学、重庆大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学,中国美术学院、浙江工业大学、浙江师范大学、宁波大学、杭州电子科技大学、浙江理工大学、浙江工商大学、浙江中医药大学、浙江农林大学、温州医科大学、浙江财经大学、杭州师范大学。
3、同时面向5所政法大学选调计划82名(见附件3)。省纪委省监委机关和省市县公安、检察、法院系统要求法律专业背景的选调计划,在对应相应层级选调高校的基础上,同时面向中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学。
★定向紧缺专业选调∶选调计划218名(见附件4),定向40所高校选调31类紧缺专业(见附件5)应届优秀大学毕业生。
1、省市机关选调计划108名。在选调计划对应的定向选调高校就读且所学专业与选调职位要求的紧缺专业名称(代码)相一致、符合报名资格条件的考生,可以报考。
2、山区26县和2个海岛县(以下简称28县)选调计划110名。所学专业为31类紧缺专业之一且所学专业与就读定向选调高校相对应、符合报名资格条件的考生,可以报考。山区26县∶杭州市淳安县,温州市文成县、泰顺县、永嘉县、苍南县、平阳县,金华市磐安县、武义县,衢州市柯城区、衢江区、江山市、龙游市、常山县、开化县,台州市三门县、仙居县、天台县,丽水市莲都区、龙泉市、缙云县、遂昌县、松阳县、云和县、青田县、庆元县、景宁县。2个海岛县舟山市岱山县、嵊泗县。
选调高校定向培养、委托培养、在职培养和网络学院、成人教育学院、独立学院的应届毕业生,以及按全日制教育方式培养、但学历证书明确为“非全日制”的应届毕业生,不列入选调范围。
==推荐课程==
以上是浙江人事考试网_2023年浙江选调生考试公告已发布的全部内容,更多2023浙江选调生,浙江选调生招录,浙江省选调生招录资讯请继续查看:浙江人事考试中心、浙江选调生考试网及浙江华图。
2022年相关考试试题:
11 、江某在超市买了一台电动榨汁机,一个月后出现故障,要求超市处理,但是超市“购买须知”规定:“在本超市购买物有质量问题请及时解决,自购物之日超过15日的一概不退换”,超市以此为由拒绝受理,要求江某与生产厂商联系处理,对本纠纷的处理,下列观点错误的是:A.超市的规定是“霸王条款”,损害消费者的权益,应当无效
B.超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
C.超市的规定是格式条款,免除了自己的责任,所以无效
D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
【答案】:B
【解析】:
第一步,本题考查民法并选错误项。
第二步,消费者在超市购物,形成买卖法律关系,即买卖合同。《民法典》第496条规定:“格式条款是当事人为重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款”。《民法典》第497条规定:“……提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。”题干中,超市与消费者之间的合同就属于格式合同,损害了消费者江某的利益,应当无效。
因此,选择B选项。