国家国家公务员考试网为您发布2023年国家公务员考试职位表查询下载，同步国家公务员网信息：2023国家公务员职位表。更多关于国考,2023国家公务员考试,职位表,国家国家公务员职位表的信息内容，请关注国家国家公务员考试网以及国家华图，值得信赖!
2023年国家公务员考试职位表查询下载
2023年国家公务员考试职位表已发布，华图教育将同步更新2023国家公务员考试公告、职位表国家公务员网等信息，望广大考生时刻关注并查看。
2023国家公务员考试公告https://ah.huatu.com/zt/gkksgg/
2023国家公务员考试职位查询https://ah.huatu.com/zw/
2023国家公务员考试职位表下载https://ah.huatu.com/zt/gkzwbxz/
三、关于报考职位
1. 报考人员可以报考几个职位?
报考人员只能报考一个职位。
2. 什么情况下报考人员可以更改报考职位?
招录机关在对报考人员报考申请进行资格审查之前，报考人员可以更改报考职位。
3. 报考某一职位未通过资格审查的，还可以再次报考该职位吗?
报考人员报考某一职位未通过资格审查的，不可再报考同一职位。
4. 通过资格审查的，还可再报考其他职位吗?
通过招录机关资格审查的报考人员，不可再改报其他职位。
什么是双人双工程问题
1.题型特征：
双人：两个人
双工程：两项工程
最短时间完成——要求每个人先做自己擅长的事情
2.如何判断谁更擅长什么——看谁的“相对效率”更高
(1)甲、乙两人中，一个人同时擅长两项工程，看“相对效率”
【例】甲、乙两个案件的资料，张警官单独完成，分别需要2小时、8小时;王警官单独完成需要1小时、6小时。若两人合作完成，需要的时间至少是：
A. 3小时 B. 4小时
C. 5小时 D. 6小时
读完题干发现，张警官完成甲、乙案件的资料用时均比王警官用时长，说明王警官两个案件的效率都快于张警官，但是王警官更擅长哪个案件呢，我们引入“相对效率”这个概念。
“相对效率”即：完成甲案件相对乙案件的效率，张警官，王警官，6>4，因此王警官完成甲案件相对于乙案件的效率高于张警官，即王警官完成甲案件的优势更明显。因此王警官完成甲案件，张警官完成乙案件，王警官做完甲案件后帮助张警官完成
乙案件。
设甲案件的总量为2，乙案件的总量为24，则张警官的效率分别为1、3，王警官的效率分别为2、4，让王警官先梳理甲案件，耗时1h，此时张警官梳理乙案件1h，完成3，还剩24-3=21，需要张、王合作，耗时。总耗时1+3=4h。
(2)甲、乙两人各自擅长一项工程
碰到这种问题，我们只需要让他们先完成自己擅长的，之后合作完成即可。
【例】甲、乙两个工程队共同完成A和B两个项目。已知甲队单独完成A项目需13天，单独完成B项目需7天;乙队单独完成A项目需11天，单独完成B项目需9天。如果两队合作用最短的时间完成两个项目，则最后一天两队需要共同工作多长时间就可以完成任务?
A. 1/12天 B. 1/9天
C. 1/7天 D. 1/6天
梳理思路：
为满足合作时间最短，优先选择效率高的人员负责该项目。故甲负责B项目(甲7天优于乙9天)，乙负责A项目(乙11天优于甲13天)。当甲队第7天完成项目B后，为了确保用时最短，甲继续与乙队合作完成剩下的A。
【解析】赋值A的任务量为143(11和13的公倍数)，则甲的效率为143÷13=11，乙的效率为143÷11=13，设甲乙共同工作t天，可列方程：7×13+(11+13)t=143，解得t=，则最后一天共同工作1/6天。
小结：
这就是我们的双人双工程问题，虽然看起来比较难，但是本质和一般的工程问题是相通的，相信经过大家的努力，一定可以搞定。
↓↓↓关注华图公众号"htkszx"，第一时间获取考试及职位表↓↓↓
以上是『国家国家公务员职位表』2023年国家公务员考试职位表查询下载的全部内容，更多关于国考,2023国家公务员考试,职位表,国家公务员网快讯信息敬请关注国家国家公务员考试网，及关注国家公务员考试网。
2022年相关考试试题：
109 、酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。以下哪项如果为真，最能支持上述发现？
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免
【答案】：A
【解析】：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。从本质上解释了“酒精本身不致癌却使多种癌症发病率升高”的原理，即致癌的是酒精的代谢产物，具有加强作用。
B项：增加论据。通过举例子的方式说明某地区的某种烈酒使某种癌症的发病率比较高，具有加强作用。
C项：增加论据。属于类比选项，提到烟草与酒精代谢产物相似，烟草有致癌成分，但是没有说明致癌的到底是烟草本身还是烟草的代谢产物，因此，不能明确加强。
D项：不明确项。消化道癌的减少到底是由于戒烟还是戒酒导致的并不明确，无法确定喝酒致癌，不具有加强作用。
第四步，强度比较。
本题中A选项是从本质上解释说明酒精的致癌原因；B选项只是举个特殊地区特殊酒类特殊癌症的例子来加强，不具有普遍性；C项是类比的方式，并不能明确加强，故A项的加强力度强于B、C项。
因此，选择A选项。
