以下说法不正确的是：

　　A.“白马非马”的说法割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系

　　B.“和实生物”是朴素唯物论观点

　　C.“畏天命”是客观唯心主义观点

　　D.“获罪于天，无所祷也”是主观唯心主义观点

　　D【解析】本题考查哲学知识并选错误项。A项：“白马非马”从根本上割裂了一般和个别、共性和个性的关系，矛盾的普遍性和特殊性是共性与个性，一般与个别的关系。一方面，普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性;另一方面，特殊性也离不开普遍性，不包含普遍性的事物是没有的。所以“白马非马”割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系。A项正确，但不符合题意。B项：“和实生物”出自《国语·郑语》“夫和实生物，同则不济，以他平他谓之和，故能丰成而物生，若以同裨同，尽乃弃矣。故先王以土与金、木、水、火杂，以成百物”，是西周末年由史伯提出的一种关于世界起源的朴素辩证法观点，即不同性质的东西相加称作和，和能生成新事物;相同性质的事物相加称作同，同则产生不出新事物，因此先王将土与金、木、水、火相混，生成万物。典型的朴素唯物论观点。B项正确，但不符合题意。C项：“畏天命”的“天”是指脱离物质世界的某种“客观”精神，也可以说是神明。这是客观唯心主义观点。C项正确，但不符合题意。D项：“获罪于天，无所祷也”意思是如果得罪了上天，祈祷什么神也没有用的。天属于一种“客观”精神，体现了客观唯心主义的观点而不是主观唯心主义。D项错误。因此，选择D选项。