3.几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。

　　以下说法不能对批评者的观点提供支持的是( )。

　　A.我国森林资源十分匿乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费

　　B.1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系

　　C.森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用

　　D.保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护

　　3.答案:D

　　解析:

　　此题属于非典型的细节判断题，实际上属于判断推理中前提支持型试题。

　　“批评者的观点”是指“要采取坚决措施，保护森林资源，禁用一次性筷子”，D项中所表达的观点是要合理利用森林资源，适量采伐，那么言外之意就是可以利用部分的森林资源来制造一次性筷子，强调的是“用”而不是“保护”，故不能对题干中批评者的观点提供支持。

　　A选项指出我国宝贵的森林资源不能浪费在“一次性筷子”上;B选项提出“滥砍滥伐”对我国的生态环境造成了很大的破坏，该行为应被禁止;C选项指出了“森林和绿色植被”对保护生态环境的重要作用，应该保护森林资源。这三项都支持题干中的观点主张。

　　故正确答案为D。