2022年国考面试时间还没有公布，想知道面试时间的你们可以通过去年国考面试时间来判断出今年国考会在什么时间开始进行面试，以下为华图小编整理了去年国考各部门面试时间表格，供各位考生参考了解，做好面试准备：
| 专业专项 | 面试时间 |
|---|---|
| 中央党政机关 | 1月23日起 |
| 海事局 | 3月20-24日 |
| 统计局 | 3月23日 |
| 外交部 | 3月18-24日 |
| 税务局 | 3月29日-4月2日 |
| 海关 | 3月20-23日 |
| 科技部 | 3月16-17日 |
| 商务部 | 1月27-29日 |
| 审计署 | 2月28日 |
| 铁路公安 | 3月30日 |
| 银保监会 | 3月20日 |
| 证监会 | 3月20日 |
| 出入境 | 2月27日-3月1日 |
| 消防 | 3月8-17日 |
| 知识产权局 | 3月24-26日 |
| 其他部门 | 1月31日起 |
【面试礼包】2022国考专岗面试礼包
【推荐课程】2022国考面试培训课程
【成绩查询】2022国考笔试成绩查询入口(同步开通）
【查询预约】2022国考笔试成绩查询预约入口(及时通知)
【进面分数线查询】历年国考笔试成绩进面分数线查询入口
【成绩查询】2022国考笔试成绩查询入口(同步开通）
【进面分数线查询】历年国考笔试成绩进面分数线查询入口
【面试礼包】2022国考专岗面试礼包
【推荐课程】红领决胜 | 红领尊享 | 红领培优 | 培优基地
国家公务员面试主要采取的是结构化的面试形式，但是!不是所有岗位!所以同学们一定要了解清楚你所报考的岗位历年来的面试形式，这样不至于在提前报班学习的时候出现报错班的情况，以前就出现过报了结构化面试班的同学，半路退学再报无领导小组的情况。
国考面试的形式主要有结构化、无领导小组和结构化小组三种形式。很多同学比较熟悉的应该是结构化面试，国家统计局、出入境检验检疫、海事局、铁路公安等系统往年都采用这种形式。结构化面试也被称为标准化面试，它的考题、考官组成、打分以及面试流程都能够根据统一的程序进行，操作起来比较简单，而且能最大程度确保考试的公平性，所以它是国考中最常见的面试形式。
结构化面试可以分为考官读题和考生自己看题两种形式，面试中一般会给出3-5个题目，考生一个一个地回答，整个过程除了主考官会介绍面试情况和读题外，其他考官都不会发言，也不会和考生交流，个别系统的考官会在考生回答完之后进行追问。同一系统的考生一般是一天一套题或者一天两套题，上午一套下午一套，题目难易程度相当。
无领导小组是个别部门采取的面试形式，比如国有资产监督委员会、林业部、国家知识产权局、国税总局税务司在2018年采用的就是这种面试形式。
无领导小组面试，就是让5-9个考生组成一个小组，在一定时间内讨论一个与工作相关的话题，整个过程中考官都不会参与其中，也不会指定谁是组织者，让考生自行安排，考官通过观察考生在讨论过程中的情况和具体发言内容进行打分。当然，考生组成、题目都是由考试方提前安排的，不同岗位对人才的能力要求不同，所以并不都是无领导小组讨论并不是话最多，表现最积极的就能拿高分，这些都有很多窍门，考生们一定要充分准备。
结构化小组面试形式是国考面试中出现最晚，也是考生们最陌生的。2018年各省市国税局面试中采用的就是这种形式，所以今年报考税务局的同学们，敲黑板啦!结构化小组一般是以3个人为一组，根据结构化面试的形式依次回答同一套题目(每道题首先回答的考生顺序不同)，在第三位同学答完之后，三位考生相互点评和并对他人的点评进行回复，考官根据考生的回答和点评进行打分。
很显然，结构化小组面试比结构化面试更难，对考生的答题内容要求更高，以前的套路式答题更加没有优势，因为可能你准备好的内容，前面的同学正好已经答过了。结构化小组面试对考生的心理素质和职业能力要求更高，考生一定要答出其他两位考想不到的亮点，才能在考场中拿高分。
如何答出亮点呢，其实对于同一个题目，同学们都应该站在自己所报考岗位的角度去看待问题，不能一概而论，这样才能答出不一样的内容。其实近年来国考中也出现了很多与公务员实际工作场景的题，对考生的工作实务能力要求更高。
面试观点：“卖蔗翁”遭暴力执法刺痛“城管外包”
12月6日，江苏省南通市某镇上一老人卖甘蔗时，被多名身穿“市容”制服的人员哄抢，老人无奈痛哭。现场视频一经曝光，立刻引起广大网友关注和讨论。随后，涉事镇政府发布情况说明，登门向老人致歉，并终止与视频中市容公司人员所属的第三方公司合作。
近年来，执法人员言语粗暴、行为暴力，甚至“一刀切”的执法方式频频引发群众不满。同时，网友们也十分关注，城管将“执法权”外包给第三方公司执行，是否合理合法、有据可依?
客观来看，我国确实存在城管执法人员缺口大、工作人手不足等困境，外包服务可以在一定程度上纾解基层执法人员的工作压力，但也要看到外包人员执法能力和素质参差不齐，容易出现问题。
笔者认为，从执法权力获取的逻辑来说，相关部门必须严格恪守“法无授权不可为”原则，行政执法职责必须由国家机关承担，国家工作人员实施，“外包”给社会组织、私营机构，则无法律依据。
此次外包公司人员粗暴对待卖甘蔗老人的事件，再次警示各地方城市管理部门要正确行使权力，多为群众“谋福利”，而不是“搞对立”，一方面要做到执法讲文明、有规矩，以法理服人，并坚持教育为主、处罚为辅，执法人员要加强学习和实践，不断提高执法能力，杜绝暴力执法事件的发生。另一方面，相关部门在执法时也要明界限、强监管，“以买代管，一买了之”这种懒政行为不可取。
