该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象，称为纠纷的漏斗效应。
根据上述定义，以下不属于漏斗效应的是：

A.小赵婚后一直怀疑妻子有外遇，最近妻子入职新公司，小赵开始怀疑妻子与上司有染，在和妻子的一次争吵后，冲到妻子公司将其上司打伤

B.张某因为耕地问题，与邻居李某关系不和，曾多次发生冲突，经多方调停未果，最后一次在冲突中张某因殴打李某的母亲被判故意伤害罪而入狱

C.小王曾借款3万给小张，并签订了借款协议，但到期后小张并未还款且恶意拖欠，小王多次试图沟通但小张总是抵赖，小王将小张打成重伤，被判入狱

D.田家因门口道路长期被刘家占用而不满，两家人曾经因此到村委会理论，也曾爆发多次肢体冲突，但矛盾依然没有解决，最终田家长子驾车撞毁刘家住房而被判刑

正确答案：A

【解析】第一步，看提问方式，本题属于选非题。
第二步，找关键信息。
①普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件；
②不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷。
第三步，辨析选项。
A项：小赵虽打伤了妻子上司，却未体现“不得不引入国家强制力才能最终最终解决纠纷”，不符合定义；
B项：耕地冲突属于“普通民事纠纷”，殴打他人并被判故意伤害罪而入狱，体现了“演化为暴力犯罪事件”和“引入国家强制力”，符合定义；
C项：恶意拖欠并抵赖属于“普通民事纠纷”，将人打成重伤并被判入狱，体现了“演化为暴力犯罪事件”和“引入国家强制力”，符合定义；
D项：占道矛盾和肢体冲突属于“普通民事纠纷”，撞毁住房被判刑，体现了“演化为暴力犯罪事件”和“引入国家强制力”，符合定义。
因此，选择A选项。