6 、记者 对于 ( ) 相当于 ( ) 对于 剪裁

　　A.采访;裁缝

　　B.记录;园丁

　　C.新闻;衣服

　　D.摄像;模特

　　解析

　　分别将选项代入题干，确定逻辑关系。

　　A项：“记者”与“采访”属于主谓关系，“裁缝”与“剪裁”属于主谓关系，前后逻辑关系一致，符合;

　　B项：“记者”与“记录”属于主谓关系，“园丁”的日常工作是修剪与护理植物，与“剪裁”没有明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除;

　　C项：“记者”报道“新闻”，二者属于主宾关系，“剪裁”与“衣服”属于动宾关系，前后逻辑关系不一致，排除;

　　D项：“记者”报道新闻的时候，会有工作人员“摄像”，二者属于对应关系，“模特”与“剪裁”没有明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除。

　　因此，选择A选项。

　　7 、医生∶检查∶诊断病情

　　A.警察∶警局∶逮捕犯人

　　B.厨师∶烹饪∶品尝美食

　　C.演员∶表演∶吹拉弹唱

　　D.教师∶讲课∶传授知识

　　解析

　　第一步，确定题干逻辑关系。

　　“医生”通过“检查”的方式来“诊断病情”，“检查”是“医生”的手段，“诊断病情”是“医生”的目的，三者属于对应关系。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“警局”是“警察”工作的地点，二者属于地点对应关系，“警局”并非“警察”“逮捕犯人”的手段，排除;

　　B项：“烹饪”是“厨师”的手段，但“厨师”的目的是烹制美食，而非“品尝美食”，排除;

　　C项：“演员”可以通过“吹拉弹唱”的方式进行“表演”，所以“吹拉弹唱”是“演员”的手段，而非目的，排除;

　　D项：“教师”通过“讲课”的方式来“传授知识”，“讲课”是“教师”的手段，“传授知识”是“教师”的目的，三者属于对应关系，与题干逻辑关系一致，符合。

　　因此，选择D选项。

　　8 、某科研单位招聘研究人员，要求被录取人员必须具备生物学专业背景，并且得到两名同行专家的推荐。

　　以下哪项为真，说明录取没有遵守招聘要求?

　　(1)杜林被录取，但只有一名同行专家推荐;

　　(2)李力被录取，但他所学专业为文学;

　　(3)张娜生物学专业毕业，且由两名同行专家推荐，但没有被录取。

　　A.(1)和(2)

　　B.(2)和(3)

　　C.(1)和(3)

　　D.以上都不是

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据题干中的关联词“必须”等，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　被录取→生物专业且两名同行专家

　　第三步，进行推理。

　　(1)只有一名专家为否后，否后必否前，则不可能被录取，说明没有遵守招聘要求;

　　(2)文学专业为否后，否后必否前，则不可能被录取，说明没有遵守招聘要求;

　　(3)生物专业且两名专家为肯后，肯后得可能结论，说明可能遵守招聘要求。

　　综上，只有(1)和(2)符合题干要求。

　　因此，选择A选项。

　　9 、所有优秀的物理学家都具有良好的数学运用能力，张杰没有良好的数学运用能力，所以张杰不是优秀的物理学家。

　　下述推理中与上述推理在结构形式上最为相似的是：

　　A.H公司今年招聘的人才都具有良好的专业背景和综合素质，小刘具有良好的专业背景和综合素质，所有小刘是今年H公司招聘的人才

　　B.所有年满七十周岁的人都可以领到老年人生活补贴，王老师今年七十五周岁，他可以领到老年人生活补贴

　　C.所有条件适宜的环境都能使企鹅孵化，但T岛上企鹅蛋没有孵化，所以T岛的环境不是适宜的

　　D.所有被顶尖高校录取的学生都是聪明的学生，李可没有被顶尖高校录取，所以李可不是聪明的学生

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式“在结构形式上最为相似”，确定为平行结构。

　　第二步，分析题干结构。

　　题干翻译形式为：优秀的物理学家→良好的数学运用能力;

　　题干推理形式为：“张杰没有良好的数学运用能力”属于“否后”，“张杰不是优秀的物理学家”属于“否前”，即推理形式为“否后推否前”。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：翻译形式为：招聘的人才→具有良好的专业背景和综合素质，“小刘具有良好的专业背景和综合素质”属于“肯后”，排除;

　　B项：翻译形式为：年满七十周岁的人→领到老年人生活补贴，“王老师今年七十五周岁”属于“肯前”，排除;

　　C项：翻译形式为：条件适宜的环境→企鹅蛋孵化，推理形式为：“企鹅蛋没有孵化”属于“否后”，“T岛环境不适宜”属于“否前”，即推理形式为“否后推否前”，与题干逻辑关系一致。

　　D项：翻译形式为：被顶尖高校录取的学生→聪明的学生，“没有被顶尖高校录取的学生”属于“否前”，排除。

　　因此，选择C选项。

　　10 、一项研究发现，二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态，通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器，从而降低植物的虫害程度。由此，有关研究人员建议，可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述建议?

　　A.各地区昆虫的耐药性及药物作用的敏感性都相同

　　B.受昆虫侵害严重的地区，土壤中普遍缺乏硅元素

　　C.农作物中的硅元素会对食用者的身体发育产生影响

　　D.富含硅元素的农作物的口感比普通农作物更好

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：可以在农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素来降低植物的虫害程度。

　　论据：通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫的口器，从而降低植物的虫害程度。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。描述的是昆虫耐药性与药物敏感性的状态，论题不一致，排除。

　　B项：增加论据。受灾严重地区，土壤中普遍缺乏硅元素，说明硅元素的多少与虫害有一定联系，有加强作用。

　　C项：增加反向论据。研究人员建议加入硅元素，该选项表明加入硅元素会给人带来伤害，具有削弱作用。

　　D项：无关选项。该项描述的是作物的口感情况，论题不一致，排除。

　　因此，选择C选项。