10.(单选题)最近一部医疗纪录片引发了不小的轰动。在这部纪录片里，呈现了重症抢救、器官捐献、临终关怀、年轻妈妈的抗癌日记等直面生死悲欢的细节。这部纪录片并没有着力刻画皆大欢喜的医疗奇迹，而是坦然地展示了医疗的“失败”：医生尽力了，却也无能为力。“偶尔治愈，常常帮助，总是安慰。”美国医生特鲁多的名言早已闻名遐迩。医学固然可以妙手回春，但面对生死有命，很多时候也无力回天。当患者带着对生的渴望，却碰上了医疗的瓶颈，会造成巨大的期待落差。而当落差因为知识壁垒或是情绪失控而指向了医生，往往会造成本该结成利益共同体的医患之间对立紧张。2013年震动全国的温岭袭医案即是一例，即便手术成功，却没有医疗办法缓解患者鼻腔的不适感，导致患者以为医院造假，最后酿成血案。

　　这段文字意在强调：

　　A.个人生命的长度取决于现代医疗水平

　　B.常识可解贯穿人类数千年历史的生死之忧

　　C.这部纪录片淋漓尽致地展示了生死之忧

　　D.坦然接受医学的“无力回天”是社会心态成熟的标志

　　解析

　　第一步，分析文段。文段开篇通过介绍纪录片，引出“坦然地展示了医疗的‘失败’”的话题，紧接着援引美国医生特鲁多的名言，提出患者对生的渴望，却碰上了医疗的瓶颈，会造成医患之间的对立，最后通过举例“温岭袭医案”再次阐述这种医患对立的关系。文段为“提出问题—分析问题”的结构，意图题优选针对问题的对策。

　　第二步，辨析选项。D项“坦然接受……”是针对问题提出的对策，符合文段意图。

　　因此，选择D选项。

　　拓展

　　A项：偏离文段的重点“坦然接受……”，为非重点。B项：文段没有提及常识可以解决生死之忧的问题，无中生有。C项：“展示了生死之忧”属于问题表述，非重点。